現(xiàn)有傳統(tǒng)電梯與直線電機電梯的比較 (一)
發(fā)布時間:2019-01-02 14:35:32
閱讀次數:171
文章來源:深圳博智達機器人
導讀: 現(xiàn)有傳統(tǒng)電梯與直線電機電梯的比較 現(xiàn)有幾種傳統(tǒng)電梯驅動方式的優(yōu)缺點 目前,傳統(tǒng)電梯的驅動方式主要有以下幾種,即:...
現(xiàn)有傳統(tǒng)電梯與
直線電機電梯的比較
現(xiàn)有幾種傳統(tǒng)電梯驅動方式的優(yōu)缺點 目前,傳統(tǒng)電梯的驅動方式主要有以下幾種,即:
(1) 曳引驅動
曳引驅動是采用曳引輪作為驅動部件。鋼絲繩懸掛在曳引輪上,一端吊轎廂,另一端懸 吊對重裝置,由鋼絲繩和曳引輪之間的磨擦產生曳引力驅動轎廂作上下運動。
(2) 卷筒驅動
卷筒驅動常用兩懸掛的鋼絲繩,一正一反纏繞在卷筒上,分別與轎廂和對重相連,通過 卷筒的轉動帶動轎廂上下運動。
(3) 液壓驅動
采用油液利用油缸、柱塞、驅動轎廂上下運動。
(4) 利用螺桿、螺母驅動
(5) 利用齒輪、齒條驅動

在以上5種驅動方式中,目前應用最多的是曳引驅動,然后是液壓驅動。對(2) (4) (5) 三種方式與(1) (3)相比,由于其結構和運行上的缺點較多而在電梯中已極少應用。 對于目前應用最多的曳引式驅動而言,雖然其結構、運行性能比起(2) (3) (4) (5)種 方式更有優(yōu)勢,然而它亦存在著一些致命的缺點,主要有以下2點:
(1)由于該方式以磨擦產生驅動力,因此,其曳引輪和鋼絲繩的摩損是該方式的突出問 題,而引起磨擦的原因包括輪的大小、輪槽的形狀、輪的材質、加工精度的影響,鋼絲繩的 構造、材質;載荷的速度、重量、高度的影響;以及環(huán)境的腐蝕,潤滑的情況等等。
無法滿足超高層以上建筑的需要。如大于 600m 以上建筑的情況下,按電梯要求,其 鋼絲繩的強度已到極限,且鋼絲繩自身重量也已成為負擔。
以上就是關于"現(xiàn)有傳統(tǒng)電梯與直線電機電梯的比較 (一)"的詳細介紹了,更多內容關注博智達直線電機官網其他資訊!